Moral Perdana Menteri Italia, Giorgia Meloni, Dipertanyakan

Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berjabat tangan saat konferensi pers setelah pertemuan mereka di Palazzo Chigi, Roma, Italia, 10 Maret 2023.Foto: Reuters.

Oleh: Randa Ghazy; Jurnalis dan penulis keturunan Italia-Mesir yang berbasis di London.

Pada tahun 2014, selama serangan Israel ke Gaza yang menewaskan lebih dari 2.200 warga Palestina, Giorgia Meloni, yang saat itu masih menjadi anggota parlemen Italia, menulis di media sosial: “Pembantaian anak-anak lainnya di Gaza. Tidak ada alasan yang adil jika menumpahkan darah orang yang tidak bersalah.”

Lebih dari satu dekade kemudian, kejelasan moral itu sama sekali tidak ditemukan.

Sebagai perdana menteri, pernyataan Meloni tentang Gaza semakin hati-hati dan ambigu, ditandai dengan nada “di satu sisi, di sisi lain” yang membuat banyak orang Italia frustrasi. Pidatonya tentang perang melawan Iran Maret lalu menangkap ambiguitas itu dengan sempurna. Ia menyatakan bahwa ia “tidak mengutuk maupun membenarkan” konflik tersebut, sebuah kalimat yang berhasil membingungkan banyak orang tanpa memperjelas apa pun.

Jadi, ketika Italia mengumumkan awal bulan ini bahwa mereka menangguhkan perpanjangan otomatis pakta pertahanan mereka dengan Israel, banyak pengamat menyambutnya sebagai titik balik: Bukti, mungkin, bahwa pemerintah Meloni akhirnya tunduk pada beban moral kehancuran Gaza. Beberapa berharap isyarat ini, betapapun hati-hatinya, adalah isyarat langka kepada hati nurani orang Italia yang telah berunjuk rasa selama berbulan-bulan, menuntut diakhirinya perang.

Namun, tidak mungkin untuk mengabaikan rangkaian peristiwa yang mendorong penangguhan tersebut. Itu tidak terjadi setelah pembunuhan sekitar 75.000 warga Palestina, atau penghancuran rumah sakit, sekolah, dan masjid di Gaza. Meloni baru bertindak setelah pasukan Israel melepaskan tembakan peringatan ke arah konvoi pasukan penjaga perdamaian PBB asal Italia di Lebanon, sebagai tindak lanjut dari insiden tahun 2024 di mana dua pangkalan UNIFIL yang diisi oleh personel Italia diserang oleh tentara Israel.

Pola ini sangat mencolok. Pemerintah Italia baru bereaksi ketika terjadi penghinaan langsung terhadap personel Italia, bukan bencana kemanusiaan.

Refleks yang sama terlihat ketika Presiden Amerika Serikat Donald Trump menghina Paus Leo XIV. Baru kemudian Meloni mengeluarkan kritik langka terhadap Trump, menyebut kata-katanya “tidak dapat diterima”. Hingga saat itu, ia menganggap perilaku Trump di Gaza, Kuba, Venezuela, dan Lebanon cukup dapat ditoleransi. Sekali lagi, perhitungan berperan: Ia tidak mampu mengasingkan pemilih Katolik konservatif yang menjadi tulang punggung basis politiknya.

Sebuah petisi sipil Eropa yang menyerukan Uni Eropa untuk menangguhkan perjanjian asosiasinya dengan Israel karena “kejahatan di Gaza” mengumpulkan lebih dari satu juta tanda tangan; Italia berada di peringkat kedua dalam partisipasi setelah Prancis. Gelombang protes publik ini terjadi setelah pemogokan umum Oktober lalu sebagai bentuk solidaritas dengan Global Sumud Flotilla, ketika lebih dari dua juta warga Italia memadati jalanan, menuntut diakhirinya apa yang banyak dianggap sebagai genosida.

Namun, tindakan simbolis pemerintah biasanya lenyap begitu perhatian publik beralih. Beberapa hari setelah menangguhkan pakta pertahanan, Italia diam-diam bergabung dengan Jerman dalam memblokir upaya Uni Eropa, sekali lagi, untuk menangguhkan kesepakatan perdagangan dengan Israel.

Ternyata, Italia di bawah kepemimpinan Meloni menampilkan perbedaan pendapat tetapi mempraktikkan kepatuhan.

Sama seperti ketika Menteri Luar Negeri Antonio Tajani dengan lantang mengumumkan penghentian ekspor senjata ke Israel pada Januari 2024, hanya untuk kemudian Menteri Pertahanan Guido Crosetto mengklarifikasi bahwa pembekuan tersebut hanya berlaku untuk lisensi baru, bukan kontrak yang sudah ada.

Dan minggu ini, Meloni “mengutuk” Israel karena menyita kapal-kapal dari Armada GlobalSumud di perairan internasional dan menahan para aktivis — termasuk beberapa warga Italia — namun tidak mengambil tindakan diplomatik konkret. Sebaliknya, ia malah mempertegas klaimnya bahwa armada tersebut “tidak memberikan bantuan yang berarti kepada mereka yang membutuhkan.” Namun, jajak pendapat sekarang menunjukkan kesenjangan yang semakin lebar antara retorika pemerintah dan sentimen publik. Bahkan banyak pemilih konservatif yang pernah bersimpati dengan Israel menjadi gelisah dengan skala penderitaan warga sipil, dan survei terbaru menemukan bahwa hanya 11 persen warga Italia yang menganggap Israel sebagai “sekutu”. Bagi Meloni, yang mendefinisikan kepemimpinannya melalui kebanggaan nasionalis dan kedaulatan, keresahan ini berbahaya secara politik.

Oleh karena itu, sikap simbolis menjadi sangat penting.

Menangguhkan klausul “perpanjangan otomatis” dalam pakta pertahanan tidak membutuhkan biaya besar. Menteri Luar Negeri Israel sendiri mengakui bahwa perjanjian tersebut “tidak memiliki isi yang substansial”. Sebaliknya, kerja sama perdagangan dan teknologi melibatkan miliaran euro dan koordinasi strategis yang mendalam. Meskipun pengumuman Roma menjadi berita utama, para diplomat Italia di Brussels memastikan bahwa tidak ada hal yang signifikan secara ekonomi yang terancam.

Kenyataannya adalah ketergantungan Eropa pada teknologi pertahanan Israel, intelijen siber, dan sistem AI sangat dalam, dan Italia tidak terkecuali. Raksasa industri Italia Leonardo S.p.A. dan Fincantieri mempertahankan kemitraan yang kuat dengan perusahaan Israel seperti Elbit Systems, dengan Leonardo memproduksi komponen untuk jet tempur F-35 yang banyak digunakan di Gaza. Terlepas dari protes dan petisi para pekerja yang menuntut pemutusan hubungan sepenuhnya, kontrak-kontrak tersebut terus berlanjut tanpa henti.

Kontradiksi tersebut meluas ke diplomasi. Italia telah berulang kali abstain atau menolak resolusi Majelis Umum PBB yang menyerukan gencatan senjata, menolak mendukung upaya Palestina untuk menjadi anggota PBB pada Mei 2024, dan berpihak pada Israel melawan Mahkamah Pidana Internasional, dengan Tajani menolak permintaan jaksa ICC Karim Khan untuk surat perintah penangkapan terhadap Netanyahu dan menteri pertahanannya sebagai “tidak dapat diterima”.

Namun setelah Mahkamah Internasional mengakui pada Januari 2024 bahwa ada risiko genosida yang masuk akal di Gaza, Italia, sebagai penandatangan Konvensi Genosida, secara hukum terikat untuk bertindak mencegahnya. Terus memasok senjata, amunisi, bahan peledak, dan komponen yang memfasilitasi upaya perang Israel bukan hanya merupakan keterlibatan tetapi juga pelanggaran hukum internasional. Setiap absennya pemungutan suara, setiap perpanjangan lisensi secara diam-diam, memperkuat pelanggaran tersebut.

Lalu, apa tujuan akhir Meloni?

Sosiolog Alessandro Orsini menawarkan metafora yang tepat. Dalam bukunya Gaza Meloni: Kebijakan Luar Negeri Negara Satelit, ia menggambarkan perilaku Meloni sebagai “strategi ular berbisa”: “Ketika matahari bersinar terik, ular berbisa menikmati cahaya di atas batu yang terbuka. Ketika kamera menyorotnya, ia mengatakan ia ‘merasa kasihan’ kepada Palestina. Tetapi ketika matahari terbenam, ia mundur ke bawah batu, seperti yang dilakukannya dan Antonio Tajani ketika keputusan politik yang menguntungkan Israel harus dibuat.”

Ini adalah potret yang brutal tetapi akurat. Naluri kemanusiaan Meloni hanya muncul ketika tidak menimbulkan biaya kebijakan.

Sebagian dari hal ini berasal dari rasa bersalah kolektif Eropa sendiri. Sejarah kolonial dan anti-Semit di benua itu telah menghasilkan rasa takut moral ketika menghadapi Israel. Bagian lainnya adalah pragmatisme murni: Ketergantungan energi, kerja sama pertahanan, dan berbagi intelijen menjadikan Israel sebagai mitra yang sangat diperlukan untuk proyek Uni Eropa. Ibu kota Eropa, bahkan ketika merasa ngeri dengan gambar-gambar dari Gaza atau Lebanon, enggan membahayakan aliansi tersebut.

Namun, standar ganda itu merusak, dan pola bahasa moral yang menyamarkan kepentingan pribadi ini tampaknya mencerminkan Eropa sendiri. Prancis mengutuk Netanyahu pada satu minggu dan mengirimkan amunisi pada minggu berikutnya. Jerman mengutip tanggung jawab historis untuk membenarkan dukungan yang hampir tanpa syarat. Dan Italia telah membiarkan dirinya menjadi tidak lebih dari saluran agenda Trump dan Netanyahu.

Namun, sebagai sebuah negara, kita pernah memainkan peran unik sebagai jembatan antara Eropa dan dunia Arab, peran yang menggabungkan pragmatisme dengan empati. Identitas itu masih bisa diselamatkan. Tetapi untuk melakukannya dibutuhkan lebih dari sekadar penangguhan seremonial pakta pertahanan atau ungkapan keprihatinan yang disusun dengan hati-hati. Hal itu menuntut konsistensi, keberanian untuk menyelaraskan kebijakan luar negeri dengan nilai-nilai yang dinyatakan.

Bagi Giorgia Meloni, keberanian itu tampaknya sangat kurang.

Jika Italia benar-benar ingin memimpin sebagai negara berdaulat, ia harus menemukan kembali kejelasan moral yang pernah diungkapkan Meloni sebagai seorang anggota parlemen muda. Keyakinan bahwa tidak ada tujuan yang adil ketika menumpahkan darah orang yang tidak bersalah. Sampai saat itu, Italia akan tetap menjadi jembatan yang tidak lagi menghubungkan tetapi runtuh di bawah beban kemunafikannya sendiri.

(T.HN/S: Aljazeera)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Lainnya