Kejahatan Perang Bukan Lagi Hal yang Memalukan. Itu Seharusnya Membuatmu Takut
HN
April 9, 2026 12:25 pm
.
5 menit membaca
Oleh: Philippe Bolopion, Direktur Eksekutif, Human Rights Watch.
Selama beberapa dekade, para pemimpin yang bertanggung jawab atas kejahatan perang cenderung mengaku tidak tahu atau bersikeras bahwa itu adalah kesalahan dan tangan mereka bersih. Yang telah berubah di Timur Tengah adalah sikap meremehkan yang kita lihat dari Amerika Serikat, Israel, dan Iran ketika mereka malah mengabaikan, mengejek, atau melanggar hukum internasional yang melindungi warga sipil. Jika komunitas internasional tidak segera menegaskan kembali dukungan untuk norma-norma tersebut, mereka mungkin akan menyetujui kehancurannya.
Presiden AS Donald Trump, yang mengatakan kepada The New York Times bahwa dia tidak “membutuhkan hukum internasional” dan satu-satunya batasan kekuasaannya adalah “moralitasnya sendiri”, dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth, yang telah menolak “legalitas yang lemah” demi “daya bunuh maksimal”, secara terbuka menunjukkan sedikit kepedulian terhadap keselamatan warga sipil yang terkena dampak perang AS-Israel di Iran, yang baru saja memasuki bulan kedua.
Setelah mengumumkan bahwa AS telah “menghancurkan” Pulau Kharg di Iran, Trump mengatakan kepada NBC News, “Kita mungkin akan menyerangnya beberapa kali lagi hanya untuk bersenang-senang.” Hegseth telah menyatakan bahwa “tidak akan ada ampunan” yang diberikan kepada musuh di Iran. Ungkapan itu menunjukkan bahwa pasukan bebas untuk membunuh mereka yang berusaha menyerah daripada menangkap mereka. Skenario seperti itu telah menjadi contoh klasik kejahatan perang di akademi militer AS.
Pemerintahan Trump tidak sendirian dalam hal ini. Dengan bahasa yang sangat mengingatkan pada perang di Gaza, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz mengancam akan menghancurkan rumah-rumah di seluruh Lebanon selatan dan menghalangi ratusan ribu warga sipil untuk kembali.
Korps Garda Revolusi Islam Iran telah menyatakan bank-bank AS, perusahaan investasi, dan kapal-kapal komersial sebagai target yang sah meskipun berstatus sipil. Juru bicaranya memperingatkan warga Iran bahwa setiap protes jalanan akan disambut dengan “pukulan yang lebih keras” daripada pembantaian Januari lalu, di mana pasukan keamanan membunuh ribuan orang di seluruh negeri. Seorang presenter televisi pemerintah lebih lugas, mengatakan bahwa para penentang di diaspora akan menghadapi konsekuensi yang akan membuat “ibu-ibu mereka berduka”.
Pernyataan-pernyataan ini patut kita perhatikan bukan hanya karena menunjukkan pengabaian terang-terangan terhadap kehidupan sipil, tetapi juga karena para pemimpin ini tampaknya benar-benar serius.
Lebih dari 2.000 orang telah tewas di Iran, lebih dari 1.200 di Lebanon, dan 17 di Israel. Secara keseluruhan, beberapa juta orang di seluruh Teluk, Israel, dan Lebanon telah mengungsi atau terpaksa meninggalkan rumah mereka. Berdasarkan laporan militer AS pendahuluan, pasukan AS bertanggung jawab atas serangan mematikan terhadap sebuah sekolah dasar di Minab, Iran, di mana lebih dari 170 orang, termasuk banyak anak-anak, tewas.
Militer Israel telah menembakkan fosfor putih, yang dapat membakar hingga ke tulang, ke rumah-rumah warga Lebanon meskipun ada larangan yang jelas terhadap penggunaannya sebagai senjata di daerah berpenduduk. Iran telah meluncurkan amunisi tandan yang dilarang secara internasional ke kota-kota Israel dan menyerang kapal-kapal dagang di Selat Hormuz.
Sistem hukum internasional, yang dirancang untuk melindungi warga sipil selama konflik bersenjata, tidak boleh goyah dalam semalam. Dukungan AS yang tak tergoyahkan terhadap Israel ketika melakukan tindakan genosida terhadap penduduk Palestina di Gaza, menghancurkan rumah sakit dan sistem airnya, melakukan serangan udara yang tak terhitung jumlahnya yang mengubah lingkungan menjadi puing-puing dan menewaskan puluhan ribu warga sipil Palestina selama dua setengah tahun, berkontribusi pada anggapan bahwa beberapa pemimpin akan selalu berada di atas hukum.
Standar ganda tersebut masih ada dan berkembang, sangat mengikis rasa hormat terhadap hukum internasional. Ketika Iran menyerang infrastruktur energi di Teluk, kecaman yang tepat datang dalam hitungan jam. Tetapi ketika Israel secara ilegal menjatuhkan fosfor putih di lingkungan Lebanon, pemerintah yang sama bungkam. Para pemimpin perlu mengatakan, dengan kekhususan dan kekuatan yang sama, bahwa serangan terhadap pembangkit listrik Iran, rumah-rumah warga Lebanon, dan fasilitas sipil di Teluk merupakan pelanggaran hukum perang, terlepas dari siapa pelakunya. Jika tidak, aturan-aturan tersebut hanya akan menjadi alat untuk menghukum lawan.
Konvensi Jenewa mewajibkan setiap negara tidak hanya untuk mengikuti hukum perang tetapi juga memastikan penghormatan global terhadapnya, termasuk dengan menolak mempersenjatai pasukan yang secara kredibel dituduh melanggar hukum tersebut.
Namun, senjata terus mengalir ke pihak-pihak yang bertikai di berbagai sisi konflik ini tanpa adanya tinjauan yang jelas mengenai dampak yang mungkin terjadi. Pemerintah Eropa yang memasok senjata atau memberikan hak lintas udara dan pangkalan kepada pasukan yang secara ilegal membom warga sipil bukanlah pihak yang hanya diam. Jika tindakan pasukan AS dan Israel sesuai dengan retorika tidak bertanggung jawab para pemimpin mereka, negara-negara yang mempersenjatai atau membantu mereka bisa jadi terlibat dalam kejahatan perang.
Seperti halnya perang di bekas Yugoslavia atau yang lebih baru di Ukraina, mekanisme dokumentasi dan akuntabilitas perlu dilakukan saat konflik masih berlangsung, bukan setelahnya. Saat ini, pihak-pihak yang bertikai di Timur Tengah berupaya mencegah hal itu. Iran telah memberlakukan pemadaman internet nasional dan memenjarakan orang-orang karena membagikan rekaman serangan. Israel telah melarang siaran langsung dan menahan jurnalis. Negara-negara Teluk telah menangkap warga negara mereka karena mengunggah gambar secara daring. Di AS, ketua Komisi Komunikasi Federal telah mengancam izin penyiaran atas liputan perang di Iran yang tidak menguntungkan pemerintahan Trump.
Pemerintah dengan kemampuan intelijen yang maju harus segera melestarikan dan membagikan bukti kejahatan perang: citra satelit, penyadapan komunikasi, rekaman sumber terbuka. Badan investigasi PBB membutuhkan sumber daya tambahan segera. Dan pemerintah perlu berbicara dengan jelas tentang pentingnya keadilan untuk kejahatan perang.
Jika pekerjaan ini menunggu sampai penembakan berhenti, bukti mungkin akan hilang, dan kemauan politik untuk akuntabilitas dapat dengan cepat bergeser fokusnya. Pihak-pihak yang bertikai mengetahuinya. Mereka bahkan mungkin mengandalkannya.
Para pemimpin yang menolak hukum perang saat ini mungkin berpikir mereka akan mendapatkan keuntungan dari dunia tanpa aturan, di mana kekuatan brutal menyelesaikan setiap masalah dan semua korban sipil hanya dianggap sebagai kerusakan tambahan. Tetapi dengan mengabaikan prinsip nonresiprositas, yang menjelaskan bahwa pelanggaran satu pihak tidak membenarkan ketidakpatuhan pihak lain, mereka telah memicu serangkaian serangan balasan yang membahayakan pasukan mereka sendiri serta penduduk sipil mereka.
Mereka yang melihat nilai dari sistem yang ada dalam mengekang kebiadaban perang perlu membela sistem tersebut. Jika tidak, suatu hari nanti mereka mungkin akan terpaksa menjelaskan kepada generasi mendatang mengapa mereka tidak melakukan apa pun sementara sistem itu terbakar.
[Catatan: Opini ini dipublis Aljazeera pada tanggal 3 April 2026]
(T.HN/S: Aljazeera)