Opini: Mengapa Saya Tidak Mendukung Gerakan ‘Pro-Demokrasi’ Israel
HN
April 11, 2025 9:20 pm
.
5 menit membaca
Oleh: Neve Gordon, Profesor Hukum Internasional di Universitas Queen Mary London.
Dalam perbincangan tentang Israel dan Palestina, saya sering ditanya tentang pandangan saya mengenai perlawanan internal terhadap pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Penanya saya menunjuk pada ratusan ribu warga Israel yang telah turun ke jalan untuk memprotes pemerintah dan upayanya untuk memperkenalkan perombakan peradilan selama dua tahun terakhir dan menanyakan mengapa saya tetap apatis terhadap upaya-upaya untuk mengakhiri kekuasaan Netanyahu ini.
Jawaban saya sederhana – masalah sebenarnya yang dihadapi Israel bukanlah pemerintahannya saat ini. Pemerintahan itu mungkin akan jatuh, tetapi hingga kita mengubah sifat rezim itu secara radikal, tidak banyak yang akan berubah, dan khususnya tidak terkait dengan hak asasi manusia dasar warga Palestina. Keputusan Mahkamah Agung Israel baru-baru ini menegaskan pendapat saya.
Pada tanggal 18 Maret 2024, lima organisasi hak asasi manusia Israel mengajukan petisi mendesak ke Mahkamah Agung Israel, meminta pengadilan untuk menginstruksikan pemerintah dan militer Israel untuk memenuhi kewajiban mereka berdasarkan hukum humaniter internasional dan memenuhi kebutuhan kemanusiaan penduduk sipil di tengah kondisi bencana di Gaza.
Petisi tersebut diajukan pada saat bantuan memasuki Gaza, tetapi jumlah yang melewati perbatasan jauh dari cukup untuk memenuhi kebutuhan minimal penduduk, yang 75 persennya telah mengungsi. Kelompok-kelompok hak asasi manusia menginginkan pemerintah mencabut semua pembatasan terhadap masuknya bantuan, peralatan, dan personel ke Gaza, khususnya di wilayah utara, tempat kasus-kasus anak yang meninggal akibat kekurangan gizi dan dehidrasi telah terdokumentasi.
Pengadilan tidak mengeluarkan putusan selama lebih dari setahun, yang secara efektif memungkinkan pemerintah untuk terus membatasi bantuan tanpa kendali. Tiga minggu setelah kelompok-kelompok hak asasi manusia mengajukan petisi, pengadilan bersidang hanya untuk memberi pemerintah waktu tambahan guna memperbarui tanggapan awal terhadap petisi tersebut. Hal ini menentukan bagaimana petisi akan dilanjutkan selama 12 bulan ke depan.
Setiap kali para pemohon memberikan data tentang kondisi penduduk sipil yang memburuk dan menekankan perlunya intervensi peradilan yang mendesak, pengadilan hanya meminta pemerintah untuk memberikan informasi terbaru lebih lanjut. Dalam informasi terbarunya pada tanggal 17 April, misalnya, pemerintah bersikeras bahwa mereka telah meningkatkan jumlah truk bantuan yang memasuki Gaza secara signifikan, dengan mengklaim bahwa antara tanggal 7 Oktober 2023 dan 12 April 2024, mereka telah mengizinkan 22.763 truk untuk melintasi pos pemeriksaan. Jumlah ini setara dengan 121 truk per hari, yang menurut setiap lembaga kemanusiaan yang bekerja di Gaza, tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan penduduk.
Pada bulan Oktober 2024, setidaknya setengah tahun setelah petisi diajukan, organisasi-organisasi hak asasi manusia meminta pengadilan untuk mengeluarkan perintah setelah pemerintah dengan sengaja memblokir bantuan kemanusiaan selama dua minggu. Sebagai tanggapan, pemerintah mengklaim bahwa mereka telah memantau situasi di Gaza utara dengan saksama dan bahwa “tidak ada kekurangan makanan”. Namun, dua bulan kemudian, pemerintah mengakui bahwa mereka telah meremehkan jumlah penduduk Palestina yang terjebak di Gaza utara – dengan demikian mengakui bahwa bantuan yang masuk ke Jalur Gaza tidak mencukupi.
Pada tanggal 18 Maret 2025, setelah Israel melanggar perjanjian gencatan senjata dan melanjutkan pembomannya di Gaza dan menteri energi dan infrastruktur menghentikan pasokan listrik ke Jalur Gaza, para pemohon mengajukan permintaan mendesak lainnya untuk perintah sementara terhadap keputusan pemerintah untuk mencegah masuknya bantuan kemanusiaan. Sekali lagi, pengadilan gagal mengeluarkan putusan.
Akhirnya, pada tanggal 27 Maret, lebih dari setahun setelah organisasi hak asasi manusia mengajukan petisi, pengadilan mengeluarkan putusan. Ketua Mahkamah Agung Yitzhak Amit dan Hakim Noam Sohlberg dan David Mintz dengan suara bulat memutuskan bahwa petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum. Hakim David Mintz mengaitkan tanggapannya dengan teks-teks agama Yahudi, yang menggambarkan serangan Israel sebagai perang tugas ilahi, sambil menyimpulkan bahwa, “[Militer Israel] dan responden telah berusaha keras untuk memungkinkan penyediaan bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza, bahkan sambil menanggung risiko bahwa bantuan yang ditransfer akan sampai ke tangan organisasi teroris Hamas dan digunakan olehnya untuk melawan Israel.”
Dengan demikian, pada saat lembaga-lembaga kemanusiaan berulang kali menunjuk pada tingkat kekurangan gizi dan kelaparan yang parah, Mahkamah Agung Israel – baik dalam cara menangani proses peradilan maupun dalam putusannya – telah mengabaikan kewajiban hukum Israel untuk tidak merampas barang-barang yang sangat penting bagi kelangsungan hidup penduduk sipil, termasuk dengan sengaja menghalangi pasokan bantuan. Akibatnya, pengadilan melegitimasi penggunaan kelaparan sebagai senjata perang.
Inilah pengadilan yang berusaha diselamatkan oleh ratusan ribu warga Israel. Putusannya pada tanggal 27 Maret – dan hampir semua putusan lain yang melibatkan warga Palestina – mengungkapkan bahwa Mahkamah Agung Israel adalah pengadilan kolonial – pengadilan yang melindungi hak-hak penduduk pemukim, sekaligus melegitimasi perampasan, pemindahan, dan kekerasan mengerikan yang dilakukan terhadap warga Palestina Pribumi. Dan meskipun Mahkamah Agung mungkin tidak mencerminkan nilai-nilai pemerintah yang ada – khususnya pada isu-isu yang berkaitan dengan korupsi politik – tidak diragukan lagi Mahkamah Agung mencerminkan dan selalu mencerminkan nilai-nilai rezim kolonial.
Oleh karena itu, kaum Zionis liberal yang memenuhi jalan-jalan Tel Aviv setiap akhir pekan tidak berdemonstrasi menentang perombakan peradilan yang membahayakan demokrasi, tetapi menentang perombakan yang membahayakan demokrasi Yahudi. Hanya sedikit dari pengunjuk rasa ini yang benar-benar merasa keberatan dengan putusan pengadilan yang mengerikan tentang bantuan kemanusiaan, atau, dalam hal ini, tentang bagaimana pengadilan secara konsisten menegakkan apartheid Israel dan pilar-pilar kolonial. Dengan kata lain, rezim tersebut dapat terus melenyapkan warga Palestina tanpa halangan selama hak-hak warga negara Yahudi Israel terjamin.
(T.HN/S: Aljazeera)