Wawancara Eksklusif dengan Pengacara Senior Inggris: Israel Melakukan ‘Penghancuran Kemanusiaan’ di Gaza

London, SPNA – Michael Mansfield, seorang pengacara hak asasi manusia terkemuka, berbicara kepada Al Jazeera tentang kasus kejahatan perang yang baru-baru ini diajukan oleh dirinya dan orang lain serta mengapa upaya hukum masih penting meskipun terjadi pelanggaran hukum.

Sepuluh warga negara Inggris, termasuk yang memiliki kewarganegaraan ganda, yang pernah bertugas di militer Israel dituduh melakukan kejahatan perang di Gaza.

Mereka diduga melakukan tindakan seperti “pembunuhan, pemusnahan, penyerangan terhadap warga sipil, dan deportasi atau pemindahan paksa penduduk”, menurut Pusat Hak Asasi Manusia Palestina yang berpusat di Palestina dan Pusat Hukum Kepentingan Publik yang berpusat di Inggris, yang minggu lalu menyerahkan laporan setebal 240 halaman kepada Unit Kejahatan Perang Kepolisian Metropolitan.

Michael Mansfield (83 tahun) seorang pengacara terkemuka Inggris yang telah menangani beberapa kasus penting sepanjang kariernya dan dijuluki “raja” dalam bidang hak asasi manusia, termasuk di antara mereka yang menyerahkan berkas yang membutuhkan waktu enam bulan untuk disusun oleh tim pengacara dan peneliti di Inggris dan Den Haag.

Puluhan pengacara, peneliti, dan praktisi hak asasi manusia lainnya telah menandatangani surat dukungan, yang mendesak tim kejahatan perang untuk menyelidiki pengaduan tersebut.

Karena alasan hukum, baik nama-nama tersangka, beberapa di antaranya bekerja di tingkat perwira, maupun laporan lengkapnya tidak dipublikasikan. Dugaan kejahatan perang dari 7 Oktober 2023 hingga 31 Mei didokumentasikan dalam berkas tersebut, yang didasarkan pada materi sumber terbuka dan kesaksian saksi.

Al Jazeera mewawancarai Mansfield tentang kasus penting tersebut, pandangannya tentang genosida Israel terhadap warga Palestina di Gaza, dan mengapa ia percaya upaya hukum terhadap mereka yang terlibat dalam serangan itu tetap penting, bahkan ketika putusan penting diabaikan oleh mereka yang berkuasa dan pembunuhan massal terus berlanjut.

Al Jazeera: Apa yang dapat Anda ceritakan tentang kasus ini?

Michael Mansfield: Alasan saya tidak dapat membicarakan detailnya mungkin sudah jelas: … Orang-orang [terdakwa] akan langsung tahu siapa mereka.

Jika seorang warga negara Inggris melakukan kejahatan serius di luar negeri, … Anda dapat diselidiki, ditangkap, didakwa, dan diadili di Inggris. Ini bukan hal yang luar biasa dalam hal itu.

Hal yang luar biasa, tentu saja, adalah bahwa hal itu terkait dengan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, yang merupakan kejahatan internasional.

Inggris jelas dapat menyelidiki diri mereka sendiri, atau Pengadilan Kriminal Internasional dapat menyelidiki dan mendakwa dan sebagainya.

Tidak seorang pun dapat tidak menyadari besarnya kerusakan, khususnya di Gaza, meskipun itu bukan satu-satunya tempat di dunia di mana hal-hal seperti itu terjadi. Dan terkait dengan masalah-masalah tersebut, masyarakat bertanya, “Apa yang kita lakukan tentang hal itu? Apa yang dapat kita lakukan tentang hal itu?”

Lembaga-lembaga keadilan internasional dan konvensi-konvensi tentang hak asasi manusia didirikan tepat setelah Perang Dunia Kedua untuk mencegah hal ini terjadi, jika memungkinkan, dengan melakukan intervensi.

[Namun] kemampuan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk melakukan intervensi telah dikebiri oleh negara-negara besar – Rusia dan Amerika hampir selalu saling menentang. Selain itu, Inggris bersikap netral dan abstain pada sebagian besar masalah ini.

Perlahan tapi pasti, semua prinsip yang berkaitan dengan supremasi hukum dan demokrasi berbasis aturan pada dasarnya telah dilucuti dari praktiknya.

Pengadilan merasa sangat sulit untuk melakukan apa pun karena negara-negara [yang diduga berada di balik kejahatan perang] tampaknya kebal. Mereka tidak peduli dengan apa yang mungkin dipikirkan pengadilan internasional – baik Pengadilan Kriminal Internasional [atau] Mahkamah Internasional.

Al Jazeera: Karena sebagian besar pemantau dan pengamat tidak dapat memasuki Gaza saat ini karena pengepungan Israel, bagaimana para peneliti dan pengacara di balik laporan tersebut mengidentifikasi para terdakwa?

Mansfield: Masalahnya adalah menghubungkan individu [dengan dugaan kejahatan]. Anda harus dapat memberikan bukti yang cukup kepada penyidik ​​agar mereka dapat mengatakan bahwa hal ini layak diselidiki.

Mereka mungkin berkata, “Kita tidak dapat melakukan ini. Ini terlalu sulit.” Kemudian mereka mungkin menyerahkannya kepada Mahkamah Pidana Internasional, yang memiliki lebih banyak sumber daya.

Ada yang disebut Protokol Berkeley, yang berfokus pada cara mengumpulkan bukti dari sumber yang tersedia untuk umum.

Sumber yang tersedia untuk umum dapat berupa [rekaman] Al Jazeera. Bisa jadi seseorang yang melakukan swafoto di ponselnya sendiri.

Penelitian telah dilakukan untuk memastikan bahwa materi pada 10 orang ini cukup bagi polisi untuk mengambil keputusan apakah mereka dapat melakukan lebih banyak atau tidak.

Al Jazeera: Bulan ini, Hungaria menarik diri dari Pengadilan Kriminal Internasional, yang telah mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Benjamin Netanyahu, menjelang kunjungan perdana menteri Israel. Jika lembaga global yang dimaksudkan untuk menegakkan hukum hak asasi manusia terancam, keputusan diabaikan, dan pembantaian terus berlanjut di tempat-tempat seperti Gaza, dampak apa yang dapat ditimbulkan oleh upaya hukum seperti yang Anda lakukan?

Mansfield: Saya pikir mereka memang membuat perbedaan bagi kita yang peduli.

Maksud saya, mereka tidak membuat perbedaan bagi para pelaku. Mereka tidak pernah melakukannya. Dan itulah sebabnya mereka mengadakan pengadilan Nuremberg pada akhir Perang Dunia Kedua.

Sebagai seorang pengacara, saya tidak bisa hanya duduk diam dan berkata bahwa saya telah menyia-nyiakan 55 tahun karier saya. Saya harus bisa berkata bahwa saya telah berusaha keras untuk mendapatkan situasi di mana orang-orang dimintai pertanggungjawaban.

Hukum tidak mampu memberikan hasil. Hukum sudah ada, lembaga juga sudah ada, tetapi sampai pemerintah … mulai menghormati aturan hukum dan tidak mengabaikannya, ada banyak cara berbeda di mana orang dapat dimintai pertanggungjawaban. Sebagai pengacara dan sebagai anggota masyarakat yang berpikir, kita harus siap untuk membuat pihak berwenang benar-benar melakukan pekerjaan mereka karena jika kita tidak melakukannya, tidak ada orang lain yang akan melakukannya, dan keadaan akan semakin buruk.

Kebebasan dasar yang Anda dan saya nikmati saat kita bisa – kebebasan berserikat, bergerak, berbicara, dan sebagainya – tidak dapat dibagi. Yang saya maksud dengan itu adalah Anda mungkin tinggal di belahan dunia lain, tetapi jika hak-hak Anda diserang dengan cara ini, saya juga akan mengalaminya. Jangan salah, ketika itu terjadi di sana, Anda bisa menjadi korban berikutnya.

Pendekatan terhadap hak asasi manusia semacam itu bukanlah topik yang hanya dipikirkan oleh beberapa pengacara liberal. Hal itu telah diperjuangkan dengan keras oleh orang lain. Pengacara di masa lalu telah berjuang sangat keras untuk mengaturnya.

Al Jazeera: Apakah Anda menggolongkan apa yang terjadi di Gaza sebagai genosida?

Mansfield: Ya, tentu saja.

Dalam contoh khusus ini, jika Anda diserang secara pribadi dalam arti domestik atau dalam arti lainnya, Anda berhak membela diri tetapi hanya sampai batas tertentu.

Jika Anda diserang dengan seseorang yang memegang sendok kayu, Anda tidak dapat menggunakan senapan mesin untuk membunuh mereka. … Ini telah jauh melampaui pembelaan diri.

Tentu saja, mereka [para penyerang, dalam hal ini Israel] akan selalu membenarkannya dan mengatakan bahwa itu adalah pembelaan diri, tetapi Anda hanya perlu melihat apa yang telah mereka lakukan.

Banyak korbannya adalah perempuan dan bayi dan anak-anak dan dokter dan jurnalis. … Mereka adalah individu yang dilindungi oleh hukum. Jika mereka bukan pejuang, mereka tidak akan dimusnahkan dengan cara ini.

Menurut saya, ini jelas merupakan genosida karena mereka [pejabat Israel] telah menjelaskannya dengan sangat jelas dalam berbagai pernyataan. Mereka berbicara tentang Israel yang lebih besar. Ada ambisi politik di balik semua ini, bukan untuk semua, Anda tahu, anggota [militer Israel] dan seterusnya, tetapi saya pikir sebagian besar.

[Mereka] jelas menganut prinsip bahwa mereka ingin Gaza dihapus dari peta, dan ya, mereka ingin mengembalikannya sebagai resor Riviera milik kerajaan Trump.

Itu sudah melampaui batas.

[Catatan: Mahkamah Internasional mengatakan pada Januari 2024 bahwa masuk akal jika Israel melakukan genosida di Gaza.]

Al Jazeera: Bagaimana dunia akan melihat kembali momen bersejarah ini?

Mansfield: Saya harap ini akan membawa perubahan dalam hati dan pikiran orang-orang.

Para pemimpin dunia memiliki hak untuk melakukan sesuatu tentang hal ini, dan saya pikir perdana menteri kita sendiri [Perdana Menteri Inggris Keir Starmer] harus melakukan lebih dari yang telah dilakukannya.

Awalnya, kami [Inggris] keberatan dengan masalah surat perintah penangkapan. Namun, itu adalah pemerintahan [Konservatif] sebelumnya dan ketika Starmer [dari Partai Buruh] terpilih, ia mengubahnya. Ia menarik keberatannya atas nama Inggris, jadi itu adalah satu langkah ke arah yang benar.

Saya pikir kita akan melihat ke belakang dan berkata, sebenarnya, ribuan orang ikut pawai. Ribuan orang di seluruh dunia marah, kesal, dan merasa putus asa, itulah sebabnya mengapa hukum tetap berlaku seperti yang dilakukan oleh jaksa penuntut umum, tidak hanya untuk Israel, tetapi juga untuk pelaku kejahatan lainnya, termasuk [Presiden Rusia Vladimir] Putin dan Rusia serta Ukraina.

Kita harus menjaga kepedulian tetap hidup. Anda tidak bisa menghindarinya. Anda tidak bisa bersembunyi di kamar tidur dan berpikir, “Oh, bukan saya yang memulai ini.” Tidak, Anda tidak memulainya, tetapi jika Anda adalah anggota ras manusia, saya khawatir Anda memiliki tanggung jawab.

Jika saya tidak menghabiskan setiap jam untuk berusaha keras mempertahankan apa yang telah ditetapkan orang lain sejak awal [aturan hukum], saya rasa saya akan gagal.

Anda tidak bisa begitu saja menjauh darinya dan berharap hal itu akan berlalu begitu saja karena, yah, itulah yang diharapkan para politisi, bahwa kita semua akan menyerah. Saya pikir ini [tentang] menciptakan opini publik, sehingga para politisi menyadari bahwa tidak ada tempat untuk dituju karena sebenarnya mereka tidak didukung.

Anda harus terhubung, terlibat, dan kemudian melakukan sebanyak yang Anda bisa. Hanya itu yang dapat diharapkan. Setelah Anda melakukannya, Anda akan menemukan ratusan dan ribuan orang lain melakukan hal yang sama, dan kemudian akhirnya para politisi berkata, “Oh, benar, ada suara di sini. Sebaiknya kita melakukan hal yang benar.”

Itu menggerakkan opini sepanjang waktu dan menjaga api tetap menyala.

Al Jazeera: Bagaimana Anda meringkas kekejaman yang sedang berlangsung?

Mansfield: Saya akan menggambarkannya sebagai serangan massal dan penghancuran kemanusiaan. Tidak ada yang lebih buruk dari itu.

Al Jazeera: Anda pernah menangani kasus-kasus besar, seperti mewakili keluarga Stephen Lawrence, remaja kulit hitam Inggris yang ditikam hingga tewas dalam serangan rasis, dan Birmingham Six, sekelompok orang Irlandia yang ditangkap secara salah karena pengeboman pada tahun 1974. Apa yang menyatukan pekerjaan yang telah Anda lakukan?

Mansfield: Dampaknya terhadap masyarakat. Kasus Lawrence, seperti yang terjadi pada saat itu, berdampak besar pada masyarakat. Kasus ini merupakan masalah yang jauh lebih besar daripada penusukan Stephen Lawrence, yang sangat mengerikan.

Meskipun kasus ini tidak ditayangkan di layar TV seperti di Gaza dan Anda tidak melihat kehancuran seperti yang terjadi di Gaza, kasus ini berdampak serupa pada masyarakat.

Dan ada kasus-kasus lain seperti itu. Ini bukan tentang apakah itu hanya satu orang atau ribuan orang. Ini tentang dampaknya terhadap prinsip keadilan.

Catatan: Wawancara ini telah disunting untuk kejelasan dan keringkasan.

(T.HN/S: Aljazeera)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Lainnya